网站首页 | 工作范文 | 党团工作 | 总结汇报 | 求职职场 | 计划方案 | 诗词鉴赏 | 国学经典 | 散文合集 | 励志范文 | 名人名言 |
互助文档网
  • 读书名言
  • 电影名言
  • 韩文名言
  • 日文名言
  • 诚信名言
  • 友谊名言
  • 名言警句
  • 爱情名言
  • 经典名言
  • 名言名句
  • 英语名言
  • 爱国名言
  • 您的位置:互助文档网 > 名人名言 > 友谊名言 > 南疆维吾尔族大学生国家认同... 正文 2019-11-22 10:07:08

    南疆维吾尔族大学生国家认同和民族认同的比较研究_

    相关热词搜索:

    南疆维吾尔族大学生国家认同和民族认同的比较研究

    南疆维吾尔族大学生国家认同和民族认同的比较研究 一个国家可能由若干民族组成,而一个民族也可能分属 于不同的国家。中国是由56个民族组成的多民族国家,其复 杂关系显而易见。根据多民族发达国家的经验,中国在经济 现代化之后会面临由社会现代性所引发的民族认同问题的 困扰[1]。而且在推进现代化与全球化的进程中,区域经 济和民族文化虽得到迅猛发展,但地域之间的差距也在逐步 扩大。这种变化导致偏远民族地区存在一定程度的认同问题。

    如何在提高民族认同的同时,增强不同民族群众的国家认同 感,早已成为学术界关注的焦点。

    历史发展到今天,中国不同民族逐渐融为一体,形成特 殊的中华民族群体和中华民族文化。然而边疆少数民族聚居 地,地理位置偏僻、交通相对欠发达、文化交流不足、宗教 信仰差异较大,这种情况可能导致少数民族成员集体自卑或 者偏激的民族自信,进而威胁其国家认同,还有可能产生多 种文化激烈冲突,多重认同复杂交织。外国敌对势力会借此 机会进行文化侵略和极端宗教渗透,破坏我国社会和谐。社 会和谐是全人类的共同理想和目标,良好的民族关系则是社 会和谐的基本保障。中国历来重视维护良好民族关系并维护 边疆地区安全稳定护。

    Tajfel & Turner 等人从社会心理学角度研究群际关 系并提出社会认同理论,他们认为群体认同是个体行为的前 提,是和谐群际关系的基础[2]。中国少数民族地区个体面临两种主要的群体认同,即国家认同和民族认同。大学阶 段是认同感形成和确定的关键期。少数民族大学生作为民族 地区未来发展的中坚力量,是民族关系发展的重要实践者。

    南疆少数民族大学生的国家认同和民族认同水平如何?有 什么样的发展趋势?二者的关系如何?性别、年龄、家庭背 景和父母是否同一民族等因素,对南疆维吾尔族大学生的国 家认同和民族认同有什么样的影响?对这些问题的解答,不 仅可以了解南疆大学生的国家认同与民族认同的现状,更有 助于认同教育的开展,促进少数民族地区的稳定和发展。

    一、相关研究述评 (一)概念界定 认同(identity)原本是一个哲学概念,后来由弗洛伊 德引入心理学领域,他认为,认同是个人与他人、群体或模 仿人物在情感上、心理上趋同的过程[3]。后来,认同研 究在心理学、社会学、政治学和民族学等领域遍地开花。虽 然关于其定义众说纷纭,但学界一致承认,认同不只是包含 心理趋同的认同感,也应该包括个体的系列认同行为。认同 感是认同行为的基础,认同行为是认同感的结果。故此,本 研究将认同定义为个体在认识和肯定他人或群体心理行为 模式之后,自觉践行这种模式的心理过程。这个过程可能是 显性的,也可能是隐性的,前者指的是认同行为,后者更多 的是指认同感。根据认同对象不同可以划分为个体认同和群 体认同。其中,个体认同又包括对自身的认同和对他人的认同,但个体认同的对象都是独立的个体;
    群体认同的对象则 是各种形式的具有某种共同属性的群体,比如:国家、民族、 企业、行业、学校等等。

    国家认同(national identity)与个体的公民身份紧 密联系在一起,贺金瑞等将国家认同定义为公民对自己国家 的历史、文化传统、道德价值观、理想信念、国家主权等的 认同[4]。基于对认同本质的理解,本文认为国家认同是 公民在认知国家历史、文化传统、道德价值观和国家主权之 后,形成的对国家的一种综合性的态度,并依据这种态度形 成的处理个人和国家关系的行为模式。所以,国家认同包括 对本国基本情况的认知、归属于本国的情感体验和利于国家 利益的行为趋向三个方面。国家认同是一个国家和谐稳定的 社会心理条件。

    民族认同是对基于共同地域、生计、语言、风俗、宗教 等因素形成的区别于其他民族的自我特征的认同[5]。民 族认同是民族成员对本民族的物质和精神文化的一种基本 信念,在承认自身民族身份的基础上,形成基本的民族归属 感,产生对本民族的积极情感体验,进而在行为上维护本民 族的根本利益。民族认同理应在层次上低于国家认同,才有 助于国家稳定。然而,民族认同却由于其成员在基因和文化 上的相似性,往往先于国家认同形成。民族认同的稳定性也 高于国家认同,甚至在特殊情境下还会产生冲突。

    (二)国家认同和民族认同的关系在多民族国家,个体的社会身份具有复杂性。从民族身 份来看,个体必然由于共同的历史文化和生物基因产生内群 体偏爱和外群体贬抑,进而威胁到与其他民族之间的关系。

    从国家身份来看,个体又是主权共同体的一份子,共同的政 治制度和法律法规要求其弱化狭隘的民族意识,在国家范围 内与所有公民平等交往。我国拥有56个民族,相当数量的少 数民族是跨境民族。少数民族成员社会身份的复杂性和少数 民族的跨境性,导致我国少数民族群体国家认同和民族认同 的关系错综复杂。关于这种关系,有三种不同的观点,即矛 盾冲突型关系、协调共生型关系和对立统一型关系。

    矛盾冲突型关系是指国家认同和民族认同彼此制约,相 互制衡,二者呈现此消彼长的变化关系。持这种观点的学者 认为,国家认同的增强在一定程度上会削弱民族认同,而民 族认同的增强则会强化民族意识,进而威胁国家认同,甚至 破坏社会稳定。学者周平认为国家认同束缚着民族认同,如 果一味地强化国家认同,就会抑制民族认同;
    同理,强化民 族认同也会侵蚀国家认同[6]。在多民族国家中,当民族 利益和国家利益冲突时,民族认同和国家认同呈现此种矛盾 冲突型关系。

    有的学者则认为国家认同和民族认同之间是协调共生 型关系。他们认为,国家是由不同民族组成的,只有肯定了 国家的合法性和统治地位才能确保本民族的利益,即国家命 运和民族利益紧密统一。民族认同是国家认同的基础和前提,国家认同是民族认同的发展和延续。陈心林、祁进玉、王纪 芒、胡青等研究都表明,国家认同和民族认同可以并行不悖, 甚至可以协调共生,相互促进[7]。对多民族国家来说, 国家利益如果可以和民族利益高度统一,民族认同和国家认 同便会和谐共生。

    在矛盾冲突型和协调共生型对峙的同时,还存在另外一 种观点:国家认同和民族认同是一种对立统一型关系。二者 有时候会矛盾冲突,有时候又和谐共生,这取决于国家利益 和民族利益的关系,也取决于国内外环境。例如,国内发展 是否均衡、资源分配是否公平、各民族之间的贫富差距、国 外分裂势力的渗透等因素,直接影响着国家认同和民族认同 之间的关系。

    二、研究对象和工具 (一)研究对象 本研究的研究对象均来自喀什大学大一至大四的维吾 尔族本科生,共计发放问卷1454份,收回有效问卷1219份, 回收率为83  84%。其中,男生398人,女生821人;
    城市396 人,农村823人;
    大一至大四分别为321人、451人、345人和 102人。

    (二)研究工具 研究使用自编问卷“维吾尔族大学生认同问卷”。本问 卷主要基于Phinney J S的民族认同量表[8],参照了佐斌、 王嘉毅和万明钢等人关于国家认同和民族认同的研究,经课题小组反复讨论、项目分析、探索性因素分析和信效度检验 等程序编制而成。各项统计指标见表1和表2。

    问卷共三部分,第一部分为人口统计学资料以及其它基 本情况;
    第二部分是民族认同问卷,包括民族认知、民族情 感和民族行为三个维度,共计16个项目;
    第三部分是国家认 同问卷,包括国家认知、国家情感和国家行为三个维度,共 计16个项目。计分方式为:民族认同问卷和国家认同问卷分 别计分;
    各维度总分除以各维度项目数量即为各维度得分, 各维度得分之和为该问卷总分。

    从表1得知,该问卷适合做因素分析,民族认同问卷和 国家认同问卷各析出三个维度,分别可以解释问卷得分总方 差的43  06%和52  36%。表2显示,民族认同问卷和国家认 同问卷及各维度的Cronbach  s α系数分布在0  558至0  847之间,有较高的信度。

    三、研究结果 (一)南疆维吾尔族大学生国家认同和民族认同的关系 国家认同和民族认同得分分别由三个维度相加而得,每 个维度最高为5分,最低为1分。因此,国家认同和民族认同 总分最高为15分,最低为3分,中点为9分。本研究采用国家 认同和民族认同得分与中点9分进行T检验,探讨南疆维吾尔 族大学生国家认同和民族认同的整体水平,结果见表3:
    从表3可以看出,南疆维吾尔族大学生国家认同和民族 认同都显著高于中等水平。另外,南疆维吾尔族大学生国家认同和民族认同显著正相关,相关系数r=  482(p=  000)。

    这表明,在南疆地区,民族认同和国家认同并不是此消彼长, 而是交融在一起,彼此共生的关系。南疆维吾尔族大学生民 族认同得分(12  13 1  88)少于国家认同(12  77 1  89), 这表明南疆维吾尔族大学生国家认同略高于民族认同。

    (二)不同性别大学生的国家认同、民族认同的比较 研究发现,不同性别的维吾尔大学生在国家认同、民族 认同及其各个维度存在显著差异,结果如表4所示。表4表明, 南疆维吾尔族女性大学生在民族认同和国家认同及其各个 维度上的得分均显著高于男性大学生。

    (三)父母是否为同一民族对维吾尔族大学生国家认同 和民族认同的影响 通过T检验探索父母是否为同一民族对维吾尔族大学生 国家认同和民族认同的影响,结果见表5。

    如表5所示,父母是同一民族的少数民族大学生在国家 认同及国家认知维度、民族认同及民族认知维度得分均显著 高于父母不是同一民族的维吾尔族大学生。

    (四)不同年级大学生的国家认同、民族认同及其各维 度的比较 通过单因素方差分析探讨不同年级大学生国家认同、民 族认同及其各维度的差异,结果见表6:
    如表6所示,南疆维吾尔族大学生除国家认同行为维度、 民族认同以及民族认同情感维度的年级主效应不明显之外,国家认同及其它各维度和民族认同其它维度的年级主效应 显著。经过多重比较之后,我们发现国家认同和民族认同及 其各维度呈现特定的发展趋势:随着年级的升高,民族认同 行为维度的得分上下波动——大二和大四年级相对于大一 和大三年级得分较高;
    民族认知维度、国家认同及其认知和 情感维度的得分均在上升。

    (五)汉语学习时间长短对维吾尔族大学生国家认同、 民族认同及其各维度的影响 通过单因素方差分析探讨汉语学习时间长短对维吾尔 族大学生国家认同、民族认同及其各维度的影响,结果见表 7. 如表7所示,南疆维吾尔族大学生的国家认同、民族认 同及其各维度的汉语学习时间主效应显著。经过多重比较之 后,我们发现国家认同及其各维度得分,均随着学习汉语时 间的增加而升高;
    民族认同及其各维度得分表现出随着学习 汉语时间增加而先升后降的变化趋势,具体表现为汉语学习 时间在1-15年时,民族认同及其各维度得分随汉语学习时间 增加显著上升,超过15年以后,民族认同及其各维度得分均 有不同程度的下降。

    四、讨论 (一)南疆维吾尔族大学生的国家认同和民族认同的整 体状况 南疆维吾尔族大学生的国家认同和民族认同整体水平较高,二者显著正相关,且国家认同略高于民族认同。这与 王嘉毅等对南疆青少年的研究[9]和史慧颖使用自编问卷 对西南地区少数民族的研究结果一致[10]。这表明我国现 阶段维吾尔族大学生国家认同和民族认同是协调共生型关 系,中国少数民大学生能够意识到中国多元一体化的格局并 承认国家认同高于民族认同。高永久、朱军认为,民族认同 更多的是一种文化认同,而国家认同则倾向于一种政治认同 [11]。两种认同核心的异质性可能正是两种认同能够协调 共生的前提。具体来讲,科学合理的民族政策是这种协调共 生型关系的保证。我国的民族区域自治政策在保证祖国统一 和中华民族整体利益的前提下,最大程度地保护少数民族利 益和特有的文化。这种政策在国家层面上,要求公民承认我 国政治的合法性和党领导的权威性,从而增强以政治认同为 核心的国家认同;
    在民族层面上又充分尊重差异,保护多样 性的民族特色,通过文化认同路径强化民族认同。

    (二)不同性别维吾尔族大学生的国家认同和民族认同 本研究表明维吾尔族女大学生的国家认同和民族认同 均显著高于男大学生,这与已有研究表现一致,例如秦向荣 的研究表明女性的民族认同高于男性[12]。这可能是由于 女性对主流文化的适应性要强于男性。然而,万明钢等人及 Phinney J S也有研究结果认为男性和女性的民族认同不存 在显著差异 [13] [8]。导致研究结果存在诸多不同的 原因是研究对象及其所处的文化背景和研究工具及研究方法的不同造成的。

    (三)跨民族家庭的维吾尔族大学生的国家认同和民族 认同 本研究尝试探索跨民族家庭(父母不是同一民族)与同 民族家庭(父母是同一民族)之间国家认同和民族认同的差 异。结果表明,同民族家庭大学生在国家认同及国家认知维 度、民族认同及民族认知维度得分均显著高于跨民族家庭大 学生。已有研究较少涉及这方面的比较,造成这种差异的原 因还不清楚。但是从费斯廷格认知失调理论来看,跨民族家 庭大学生可能因为其父母之间表现出来的诸多差异而产生 国家和民族认知失调,进而产生国家认同和民族认同的难以 抉择,甚至混乱。

    (四)不同年级维吾尔族大学生的国家认同和民族认同 对于维吾尔族大学生,国家认同随着年龄的增长逐步增 强,而民族认同则相对稳定,表现出一定程度的波动。王嘉 毅等人的研究也表明,南疆地区的儿童青少年随着年龄的增 长其国家认同感在逐步提升[14]。这是因为民族认同基本 上从个体出生便产生,并且民族认同的强化伴随着整个个体 社会化最早最关键的时期。所以,民族认同的程度基本上很 早就趋于稳定。人类的心理都具有一定程度的波动,所以这 种稳定性只能是一种相对稳定。从文化相对单一的高中生活 进入文化交融交流较多的大学阶段,跨民族接触和交往逐渐 增多,加之爱国主义教育不断深入,维吾尔族大学生的国家认同及其各个维度都在稳步提升,这与日常经验相符合。

    (五)汉语学习时间长短对维吾尔族大学生国家认同和 民族认同的影响 国家认同及其各维度得分,均随着学习汉语时间的增加 而升高。这是因为随着汉语学习时间的增加,汉语能力逐步 提高,对祖国和民族的历史越来越了解,与当代中国的主流 文化接触的机会增多,对国家产生的积极情感体验也越来越 深刻,进而对国家的认同感就越来越强烈。而民族认同及其 各维度得分以学习汉语15年(本研究中,学习汉语的时间划 分不是非常精确,所以这个时间点仍需后续研究加以明证) 为分水岭,随着学习汉语时间增加而先升后降。其原因可能 是汉语学习初期,由于维汉民族间巨大的语言、思维和文化 的差异,导致母语和官方语言、本民族习俗和主流文化之间 的冲突,进而强化了本民族意识和认同感。随着学习时间的 增加,大概在15年左右的时候,个体基本上能够在两种语言 和文化间自由切换,并且逐步提高的国家认同抑制了偏激的 民族意识,使得国家认同感和民族认同感能够和谐共生,且 将国家认同置于民族认同之上。

    参考文献:
    [1] 张海洋.中国的多元文化和中国人的认同[M].北京:
    民族出版社,2006.[2] 张瑞莹,佐斌.社会认同理论及其发展[J].心 理科学进展,2006(3):475-480. [3] 车文博.弗洛伊德主义原著选辑[M].沈阳:辽 宁人民出版社,1988:375. [4] 贺金瑞,燕继荣.论从民族认同到国家认同[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版),2008,(3):5-12. [5] 徐黎丽.论多民族国家中民族认同与国家认同的 冲突——以中国为例[J].西北师大学报(社会科学版), 2011,48(1):34-40. [6] 周平.论中国的国家认同建设[J].学术探索, 2009,(6):35-40. [7] 袁娥.民族认同与国家认同研究述评[J].民族 研究,2011,(5):91-103. [8] PHINNEY J.The multi group ethnic identity measure a new scale for use with diverse groups [J].Journal of adolescent research,1992,7(2):156-176. [9] 王嘉毅,常宝宁.新疆南疆地区维吾尔族青少年 国家认同与民族认同比较研究[J].当代教育与文化,2009 ( 3):1-6. [10] 史慧颖.中国西南民族地区少数民族民族认同 心理与行为适应研究[D].重庆:
    西南大学,2007. [11] 高永久,朱军.论多民族国家中的民族认同与 国家认同[J].民族研究,2010,(2):
    26-35.[12] 秦向荣.中国11至20岁青少年的民族认同及其 发展[D].武汉:华中师范大学,2005. [13] 万明钢,王亚鹏.藏族大学生的民族认同[J]. 心理学报,2004,36(1):83- 88. [14] 王嘉毅,常宝宁,丁克贤.新疆南疆维吾尔族 青少年国家认同调查[J].新疆社会科学,2008 ( 4):40-45.

    • 范文大全
    • 教案
    • 优秀作文
    • 教师范文
    • 综合阅读
    • 读后感
    • 说说
    南疆维吾尔族大学生国家认同和民族认同的比较研究_》由(互助文档网)整理提供,版权归原作者、原出处所有。
    Copyright © 2019 互助文档网 All Rights Reserved.